toy story
sang é um artista coreano que vive em são paulo, e usa pedaços de bonecas e brinquedos nas suas criações. é um trabalho incrível, e que me lembrou os experimentos do vizinho dark, no toy story.
sang é um artista coreano que vive em são paulo, e usa pedaços de bonecas e brinquedos nas suas criações. é um trabalho incrível, e que me lembrou os experimentos do vizinho dark, no toy story.
Comments
impressionante, curioso e levemente grotesco, como tudo que é diferente. Com bastante mostarda.
Claro, isso só serve pra ilustrar o fato de que em estruturas corporativas mais inchadas e menos flexíveis aqueles que estão no topo são progressivamente isolados das críticas e sinais divergentes que, mesmo irritantes, podem servir para realimentar o sistema e torná-lo mais forte. Fato comicamente bem ilustrado pelo personagem gênio do mal Katedref no pastelão conspiratório "O Sistema". Aquilo que não mata só torna mais forte.
Pontos para a ag407, que com sua aura maluquinha, sua agilidade e sua elasticidade só permitidas por sua independência e sua menor visibilidade sempre me causaram uma certa simpatia. O que é sem dúvida unheard of, visto que "o mercado" ou "o sistema", essas entidades etéreas e onipresentes, tem me causado nojo.
Mas mesmo que eu simpatize com vocês, venho para lhes dizer que vocês também envenenam mentes e falsificam consensos em nome do seu deus Mamon. Vocês podem ser legais, mas são tão culpáveis quanto quaisquer um dos big players.
Abandonai toda a esperança, ó vós que entrais em http://23k.hopto.org:8888/ O tempo está para chuva e as coisas vão começar a ficar interessantes...
"Parece-me que a ação prioritária dos poderes estabelecidos é de induzir a FÉ. Fé significa que você seja obrigado a não pensar realmente nas coisas - o que quer que seja que eles digam a você para não pensar. E, os pensamentos que eles achem verdadeiramente ameaçadores, eles rotulam como insanos. Mas, se você não pode ter uma fé real, no mínimo, você é levado a levar o sistema à sério. Eu levo o sistema à sério. Em dez anos, eles talvez me prendam pelas minhas idéias. Isso é um medo paranóico ou uma preocupação realista? Eu teria menos medo se nossa Segurança Nacional não monitorasse que livros eu compro ou retiro da biblioteca. Por favor, leve em conta que essa transcrição pode ser danosa ao seu status." -- retirado da Introdução a Pôquer sem Cartas.
There's your faith. Claro, a situação é menos ameaçadora aqui no pindorama. Mas se esse tipo de coisa vem acontecendo in the fucking USA onde há tantos freaks e scholars que defendem ferrenhamente suas liberdades civis...
Só para te dar uma idéia, recentemente um juiz garantiu o direito a um acusado de tráfico de pornografia infantil de não divulgar a senha que permitiria acessar seu HD criptografado. Dois agentes efetivamente viram o material pornográfico no notebook mas como esse foi desligado a criptografia forte impede quem não tenha a senha de acessar os dados do HD. Como obrigar o réu a divulgar a senha violaria seu direito a não se auto-incriminar (a 5a emenda) ele está livre por enquanto.
Não me entenda mal, odeio pedófilos tanto quanto você. Meu problema é com governos que sentem-se no direito de legislar sobre criptografia e invadir a privacidade dos indivíduos. Não que as corporações e suas empresas de pesquisa não façam isso com freqüência, né? O governo dos Estados Unidos da América já tentou proibir a exportação de criptografia, mas isso é obviamente inútil. Resta saber se eles tentarão obrigar os cidadãos a divulgarem suas senhas....
E se você acha que realmente isso é outra coisa que não faz muita diferença nessas terras tropicais então eu concordo com pessimismo e deixo a pergunta: quantas pauladas são necessárias para fazer um pedofilozinho covarde dar sua senha e confessar a responsabilidade pelo holocausto, hein?
Agradeço de novo a tolerância da ag407, por abrir este espaço para pontos de vista alternativos. Por favor, permaneçam íntegros.
Eu recebi uma visita aqui no 23k de alguém usando Mac e Firefox 1.0.6, e só posso imaginar que foi um de vocês. Pelo amor do Santo Deus atualize esse navegador, você deve estar vulnerável a no mínimo uns 50 tipos de ataques...
Sim, é possível que pessoas mal-intencionadas executem código malicioso em sua máquina sendo que você "apenas" visitou uma página! Aliás, considerando que essa versão do firefox é de 2005, eu ficaria surpreso se alguém ainda não tiver infectado você com alguma porcaria virtual. Não pense que por usar Mac você está protegido. Você é estatisticamente menos vulnerável, mas de forma *nenhuma* protegido.
Se não foi um de vocês sintam-se a vontade para ignorar esse aviso. Na verdade só resolvi dar esse conselho (dos bons - isto é, daquele tipo que os consultores de segurança até vendem para empresas) considerando que até agora fui tão bem recebido neste espaço e não sofri nenhum tipo de censura. Então fica aí a letra, que na verdade vale pra todo mundo.
http://www.mozilla.org/projects/security/known-vulnerabilities.html#Firefox
P.S.: casa de ferreiro espeto de pau né? Faz dias já que tô pra atualizar meus navegadores aqui e só procrastinando... mas poxa, firefox 1.0.6 já é confiar demais na sorte.